ГЛУПОСТИ С ФОТОНАМИ
Что в этом случае может произойти с
гипотетическими фотонами, если, разумеется, они имеются в
природе?
Согласно интерпретации П. Дирака каждый
гипотетический фотон
делится на зеркале пополам и дальше
летит одновременно в
обоих пучках света, поскольку ему предстоит
дальше проинтерферировать с самим собой с
учетом обоих пройденных путей, даже если
эти участки путей разнесены на очень
большое расстояние.
Эти мысли были навеяны Дираку на основе
так называемых
”однофотонных”
экспериментов с пучками света очень малой
интенсивности (работа Дирака «Принципы
квантовой механики»).
Дирак пошел еще дальше. В его
абстрактном представлении половинки
гипотетического фотона, расколотого на
зеркальце, могут улететь порознь за многие тысячи
километров. Однако если мы поставим на пути
одного из пучков света поглотитель, и одна из половинок
гипотетического фотона будет обречена на поглощение, то его
вторая половинка моментально примчится в
это «роковое» место, чтобы вместе
поглотиться и погибнуть как единый, целый и
неделимый фотон с энергией
hv.
Попробуйте проанализировать данный
пример и решить,
является ли жизнеспособной
подобная абстрактная фотонная модель света, исходя из
принципа причинности.
К этому можно добавить тот факт, что подобная задача решается достаточно элементарно и без всяких проблем в рамках электромагнитной теории Максвелла-Лоренца, исходя из волновой, электромагнитной природы света.
Некоторые полагают, что на
полупрозрачном зеркале делятся не сами
гипотетические фотоны, а лишь
вероятности
их прохождения.
Если бы на зеркале
разделилась только
вероятность
прохождения
гипотетического фотона, то в
эксперименте была бы утрачена информация о
втором пути прохождения света, и
соответствующей интерференции на экране
при совмещении обоих пучков света не
получилось бы.
Именно,
Дирак был крайне
удивлен тем, что
интерференция света с учетом обоих
пройденных светом путей происходила всегда,
хотя в его
абстрактном воображении
гипотетические фотоны летели поодиночке,
на очень большом расстоянии друг от друга. А
это полностью исключало возможность
интерференции между разными
гипотетическими фотонами.
Поэтому именно по
абстрактным представлениям Дирака каждый
гипотетический фотон должен был пройти все
предлагаемые свету возможные пути.
К примеру,
экспериментатор всегда вполне четко
представляет, где именно проходят пучки
света со всей своей энергией, импульсами и тепловым
воздействием на предметы безо всякой
мистики.
1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
За дополнительной информацией можно обратиться на сайты:
http://osh9.narod.ru http://s6767.narod.ru http://s1836.land.ru
http://s1836.narod.ru http://shal-14.boom.ru http://shal-14.narod.ru
ДИСКУССИЯ С ОДНИМ ИЗ ФАНТАЗЕРОВ ФОРУМА – ПРИВЕРЖЕНЦА ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ ПО ПОВОДУ ОДНОФОТОННОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ СВЕТА ПО ДИРАКУ
ФАНТАЗЕР - "Для лиц с
органическим поражением головного мозга
сообщу, что разделится не сам фотон, а
вероятность его прохождения".
ОТВЕТ ПРОФЕССОРА ФИЗИКИ
(первого физика-теоретика Планеты)
ФАНТАЗЕРУ – «Так вот, господин-фантазер.
Во-первых, Вы не прочли
внимательно Дирака с его
бреднями.
Во-вторых, если бы на зеркале разделилась только
математическая вероятность,
то в эксперименте была бы утрачена
информация о втором пути, и соответствующей
интерференции света с очень
слабой интенсивностью не получилось бы.
Именно, Дирак был
ошарашен тем, что интерференция света с
учетом обоих пройденных путей происходила
всегда, хотя в его больном
воображении фотоны летели
по одиночке, на большом расстоянии друг от
друга.
Поэтому именно по фантазиям
Дирака каждый фотон должен
был бы пройти все предлагаемые свету пути.
Так что, в психушку отправляйте Дирака и всех остальных, кто его поддерживает».