ВЗАИМНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ ИЗ ОДНОГО ВИДА В ДРУГОЙ
Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/um/vz.htm
В работе "Теорема относительно
взаимодействий на расстояниях конечных"
[13] Умов, исходя из своего учения о
промежуточной среде и ее роли в процессе
превращения различных видов энергии друг в
друга, формулирует закон сохранения и
превращения энергии. Всякое изменение в
величине живой силы (кинетической энергии)
обусловливается ее переходом с частиц
одной среды на частицы других сред, или же
одних форм движения на другие. Определенное
количество живой силы (кинетической
энергии) остается себе равным при всякой
смене явлений; следовательно, количество
живых сил (кинетической энергии) природы
неизменно.
В работах "Теория простых сред..."
[6], "Теория взаимодействий на расстояниях
конечных..." [5], "Теорема относительно
взаимодействий на расстояниях конечных"
[13] и других Умов дал материалистическое
толкование потенциальной энергии, проблеме
превращения кинетической энергии в
потенциальную энергию и обратно. В них он
показал, что взаимодействие, взаимосвязь
между различными формами энергии
невозможны без промежуточной среды, что это
взаимодействие обусловлено именно
наличием материальной среды.
В теории Умова просматривается единый
подход ко всем силовым взаимодействиям в
природе, чего так не хватает современной
физике (авт.).
Сущность взаимодействия, по Умову,
заключается в превращении одних форм
энергии в другие. Самое общее свойство
взаимодействия на любых расстояниях
заключается в равенстве действия и
противодействия. Это свойство принимается
за исходную точку исследования. Оно может
быть выражено двояким образом: 1) два центра
(или две частицы) действуют друг на друга на
расстоянии с силами равными, но
противоположно направленными; 2) при
взаимодействии двух центров на расстоянии
изменения живых сил (кинетической энергии)
их относительных движений одинаковы, будем
ли мы предполагать тот или другой центр
находящимся в покое, а другой движущимся.
Умов выбирает последнее, потому что оно
дает возможность решить наиболее простым
образом вопрос в самой общей форме.
Проблема взаимодействия необходимо
предполагает сведение всех частных случаев
взаимодействия на расстояниях на такие
элементарные взаимодействия, которые не
связаны с представлением о расстоянии.
"Легко понять поэтому, - писал Умов,-
что употреблявшийся до сих пор способ
сводить случаи взаимодействия на конечных
расстояниях на случаи взаимодействия на
расстояниях бесконечно малых оставляет
вопрос на полдороге, так как понятия о
конечном и бесконечно малом расстоянии
одинаково условны.
Эти соображения дают возможность
формулировать нашу задачу следующим
образом: За выражение взаимности действий
двух центров должно быть принято равенство
изменений живых сил (кинетических энергий)
их относительных движений, когда тот или
другой центр находится в покое; изменения
эти должны объясняться из явлений,
происходящих в промежуточной среде. В этой
форме решение задачи получает необходимо
характер общности, так как из данного
вопроса исключается определение рода сил,
производящих явления".
Таким образом, в этих процессах обмена
энергией между различными объектами
природы нет никакой надобности выделять
электромагнитные явления в какой-то особый
класс немеханических взаимодействий (авт.).
Детально анализируя вопрос о переходе
живых сил (кинетической энергии) с одних
частиц простой среды на другие частицы,
Умов приходит к предположению, что этот
переход зависит только от квадратов
скоростей частиц, т. е. от живых сил (кинетической
энергии) их движений. Если живые силы (кинетические
энергии) обеих частиц одинаковы, замечает
ученый, то обмена живых сил (кинетических
энергий) между этими частицами не
происходит.
Умов указал на следствие, вытекающее из
теории, сводящей взаимодействие на
расстояниях к взаимодействию частиц
промежуточной среды. Подобные теории,
утверждает он, должны допускать
существование обмена живых сил (кинетических
энергий) между бесконечно малыми
движениями центров, характеризующими род
действующих сил, и движениями частиц
промежуточной среды. Вследствие такого
обмена с течением времени должно
происходить изменение величины
взаимодействующих сил. Подобное явление
можно наблюдать, когда происходит
рассеяние электричества в окружающее
пространство.
Вот, Вам и опять пример единого подхода
ко всем взаимодействиям в природе, в
отличие от ошибочной информации,
содержащейся в учебной и справочной
литературе в отношении научных
исследований Умова (авт.).
Взаимодействие двух точек пространства
Умов сводит к взаимодействию всех точек. Он
исследует вопрос о взаимности действий
двух свободных центров, окруженных
промежуточной средой, и находит общее
выражение энергии движений частиц
промежуточной среды, способной
превращаться в кинетическую энергию
центров. Причем под центрами ученый
подразумевает две точки, в которых простая
среда становится прерывной. Эти точки могут
быть рассматриваемы как две инородные
частицы, помещенные в среду.
Разве это не напоминает нам
взаимодействие микрочастиц с силовыми
полями физического вакуума-эфира, которое
оказалось в современной физике "тайной,
покрытой мраком" ? (авт.).
Полученные результаты Умов применяет к
исследованию электрических взаимодействий
(в противовес многочисленным заверениям
различных историков и библиографов - авт.).
Он предполагает, что два центра окружены
простой средой (т.е. физическим вакуумом-эфиром
- авт.) и обладают бесконечно малыми
движениями, результатом которых является
отдача живой силы (кинетической энергии)
этих весьма малых движений в окружающую
среду, или же получение живой силы (кинетической
энергии) из среды. "Предположим, - пишет он,
- что эти отдачи совершаются в каждую
единицу времени в одинаковом количестве,
что всегда будет выполнено, если живые силы
(кинетические энергии) бесконечно малых
движений центров поддерживаются
неизменными". В этом случае, по Умову,
распределение живых сил (кинетической
энергии) в среде будет стационарно.
Теория взаимодействия на конечных
расстояниях, развитая Умовым, дает ответ на
вопрос, почему образование определенного
количества положительного электричества
сопровождается образованием такого же
количества отрицательного электричества.
Ученый полагал, что в электрических
явлениях, происходящих в пространстве, эфир
(или физический вакуум в современной физике
- авт.) играет роль простой среды.
Применив теорию взаимодействия на
конечных расстояниях и к исследованию
электродинамических явлений, Умов вычислил
токовую энергию, которая вызывается
перемещением центров, и токовую энергию
распределений, когда эти центры неподвижны.
Таким образом, данная работа полностью
соответствует классической
электродинамике, что очень слабо отражено в
справочной и учебной литературе (авт.).
1.
Компанеец А.И. Борьба Н.А. Умова за
материализм в физике. – Изд-во АН СССР,
Москва, 1954.
2.
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений.
Изд-во АН СССР, Л., 1951,
т. 2, стр. 183-185.
3.
Энгельс Ф. Диалектика природы, М. 1952.
4.
Умов Н.А. Уравнения движения энергии в телах
(докт. диссерт.). Одесса, 1874.
5.
Умов Н.А. Теория взаимодействий на
расстояниях конечных и ее приложение к
выводу электростатических и
электродинамических законов. М., 1873. См.
также «Математический сборник», 1872, т. 6.
6.
Умов Н.А. Теория простых сред и ее
приложение к выводу основных законов
электростатических и электродинамических
взаимодействий. Одесса, т. 9, 1873.
7.
Умов Н.А. Избранные сочинения. Классики
естествознания. Математика. Механика.
Физика. Астрономия. (Под ред. чл.-корр. АН
СССР проф. А.С. Предводителева), Гостехиздат,
М.-Л. 1950, стр. 66.
8.
Umov N.A. Ableitung der Bewegungsgleichungen der Energie in continuirlichen Körpern.
Zeitschrift für Mathematik und Physik", 1874, Вd.
XIX, Н. 5, 5. 429.
9. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
10.
Умов Н.А. Собрание сочинений, М., 1916, т. 3, стр.
107.
11.
Умов Н.А. "Прибавление" к докторской
диссертации "Уравнения движения энергии
в телах", 1874 г.
12.
Умов Н.А. Законы колебания в изотропной
среде постоянной упругости. «Математический
сборник», т. 5, 1870 – 72.
13.
Umov N.A. Ein Theorem über die Wechselwirkungen in Endlichen Entfernunden. (Теорема
относительно взаимодействий на
расстояниях конечных). Zeitschrift
für Mathematik und Physik. Bd. 19, 1874, H. 2.
§
12.
14.
Умов Н.А. О стационарном движении
электричества на проводящих поверхностях
произвольного вида. «Математический
сборник», 1878, т. 9.
15.
Умов Н.А. Вывод законов электродинамической
индукции. «Журн. Рус. физ.-хим. общества, физ.
отд., 1881, т. 13, вып. 3.
16.
Умов Н.А. Курс физики. Лекции, т. 2. Звук. Свет.
Электричество. Магнетизм. М., 1902. См. также
Архив АН СССР, ф. 320, оп. 1, № 83-84.
17. Умов Н.А. Теория электромагнитного поля. Архив АН СССР, ф. 320, оп. 1, № 21/3, лл. 1-90.
18.
Умов Н.А. Лекции об электромагнитном поле
(1895). Архив АН СССР, ф. 320, оп. 1, № 100, лл. 1-520.
19.
Kirchhoff. Gesämmelte Abbandungen, p. 156 (1872). “Uber die stationaren
elektrischen Stromungen in einer gekrummten leitenden Flache”. «Monatsberichte
der Кonigl.
Akademie der Wissenschaften zu Berlin» (1875).
20.
Калашников С.Г. Электричество. Издание
пятое, исправленное и дополненное. М.: Наука,
1985, с. 524-525.
21.
Савельев И.В. Курс общей физики. Т. 2.
Электричество и магнетизм. Волны. Оптика. –
М.: Наука, 1988. C. 309.
22.
Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские
лекции по физике. Электродинамика. – М.: Мир,
1977. Вып. 6. С. 296-299.
23.
Умов Н.А. Возможный смысл теории квант. «Вестник
опытной физики и математики», 1914, с. 50. См.
также Избранные сочинения, 1913.
24.
Умов Н.А. Метод истолкования теории Планка.
Архив АН СССР, ф. 320, оп. 1, № 49, лл. 1-33.
25.
Умов Н.А. Вступительная речь в Московском
университете (О законе сохранения и
превращения энергии, 1893). Архив АН СССР, ф. 320,
оп. 1, № 112, лл. 1-24.