ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В АТОМНОЙ ФИЗИКЕ
§
39. Статистический подход к решению задачи.
Теория Дирака.
Используя методы статистической физики,
т.е. рассматривая функции распределения
электронной плотности в атомной системе,
эффект, обусловленный квазиброуновским
движением электрона в поле ядра, можно
учесть более корректно.
Применим формулу
Лоренца для зависимости массы электрона
m
от скорости v
m
= m0(1
- v 2/c 2) -1/2 .
(39.1)
Возведя обе
части равенства в квадрат и группируя
определенным образом слагаемые, получаем
соотношение
(mc
2) 2 = c 2p 2 + m0
2c 4,
(39.2)
где
p
= mv
–
импульс электрона. Далее полагаем, что при
движении электрона в поле с потенциальной
энергией U
интегралом движения является
полная энергия электрона
E,
которая равна
E
=
K + U,
(39.3)
где
K
–
кинетическая энергия электрона, равная
K
=
mc 2 - m0 c 2.
(39.4)
Подставляя
выражения (39.3) и (39.4) в (39.2), получаем
уравнение Клейна-Гордона
(E
- U + m0 c 2) 2 = c 2p 2
+ m0 2c 4.
(39.5)
Таким
образом, с учетом зависимости массы
электрона от скорости получается
квадратичное уравнение не только по
отношению к импульсам, как это было в
уравнении Шредингера, но и по отношению к
полной энергии Е
электрона в атоме. Такое уравнение
очень неудобно для использования
операторного метода или Фурье-анализа,
поэтому Дирак предложил в 1935 г. вместо
уравнения (39.5) использовать линейное по
отношению к гамильтониану матричное
уравнение вида
H
= a0
m0
c
2 + ca1
px
+ ca2
py
+ ca3
pz
+ U(r),
(39.6)
где
H –
матричный гамильтониан Дирака. Линейность
уравнений достигается благодаря
использованию специальных
антикоммутирующих четырехрядных матриц
Дирака a
i, составленных из двухрядных
антикоммутирующих матриц Паули по вполне
определенной схеме [22]. В результате
использования этих матриц выполняются
соотношения (39.1) – (39.5).
Для нахождения
количественных спектральных характеристик
атомов требуется решить матричное
статистическое уравнение для комплексной
амплитуды функции распределения
электронной плотности Y
i
ћ
¶
Y/¶
t = HY,
(39.7)
Математический аппарат Дирака подробно
изложен в работе [22]. Этот аппарат
достаточно громоздкий, поэтому здесь мы
постараемся представить только краткий
анализ и физическую сущность данного
метода.
Оказывается, что, еще не
решая уравнение (39.7), можно получить
некоторые полезные результаты. В уравнении
Шредингера, где не учитывается зависимость
массы электрона от скорости, а также
квазиброуновское движение электрона в
вакууме, сохраняется орбитальный момент
количества движения электрона
L
=
[r
p].
(39.10)
Но в теории Дирака этот орбитальный
момент (39.10) не коммутирует с гамильтонианом
(39.6), т.е. не является интегралом движения.
Учитывая линейность
используемых уравнений, необходимо найти
такую линейную добавку
S
к орбитальному моменту вида (39.10),
которая позволила бы полному моменту
I
коммутировать с гамильтонианом Дирака (39.6)
и, следовательно, учесть зависимость массы
электрона от скорости и спиновую добавку к
орбитальному моменту. Тогда полный момент
количества электрона в атоме
I
с учетом броуновской добавки
S
будет
выглядеть так:
I = L + S.
(39.16)
Исторически
квазиброуновская добавка S
к
орбитальному моменту получила название
спин электрона, а ее физический смысл
прояснился значительно позднее.
Следует отметить, что
Дирак блестяще справился с поставленной
задачей. Он нашел спиновую добавку
S,
используя четырехрядные матрицы, в
результате чего полный механический момент
электрона в атоме стал коммутировать с
гамильтонианом, т.е. превратился в интеграл
движения в атоме.
Кроме этого, следует
учесть, что спиновая добавка
S
к
орбитальному моменту электрона в атоме не
имеет ничего общего с внутренним движением
в электроне, а отражает факт
дополнительного квазиброуновского
движения электрона под воздействием
флуктуаций поля вакуума, иными словами –
случайных волн эфира. Следовательно, мы не
имеем никакой информации о каких-либо
внутренних свойствах электрона кроме его
поступательного перемещения под
воздействием разнообразных полей.
Дальнейшее решение
операторных матричных уравнений Дирака для
полного механического момента электрона в
атоме
I,
а также его составляющих
L
и
S, приводит
к следующему результату [22]. Для квантового
числа
j,
соответствующего полному механическому
моменту, существует только два решения, а
именно,
j
= l
+ 1/2 и
j
= l
– 1/2,
где l
–
орбитальное квантовое число, что полностью
согласуется с экспериментом.