О РЕАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНЕРЦИОННОЙ (ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ) МАССЫ ЭЛЕКТРОНОВ
Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/mass.htm
Сама по себе идея решения этой задачи
очень проста и всем хорошо известна.
Поскольку электрическое поле электрона
способно производить механическую работу и
обладает энергией, то это поле должно
обладать и определенной инерцией.
В свою очередь, энергия электрического
поля определяется квадратом напряженности
электрического поля
Е.
Таким образом, остается всего лишь
проинтегрировать величину
e
0 Е 2
/2
по всему объему
электрического поля, окружающего электрон.
Такую задачу пытается решать и Фейнман [1]
и приводит следующий результат:
U
эл = e 2
/ 8p
e
0
r 0 ,
где
r
0
-
некоторый эффективный радиус
электрона.
Однако здесь у подавляющего
большинства физиков-теоретиков
возникают непреодолимые трудности:
до какого, все же, предела вблизи
электрона следует брать интеграл?
Фейнман приходит к таким выводам:
«Все идет хорошо до тех пор, пока мы не
переходим к точечному электрону, … где и
начинаются все наши беды, …
поскольку интеграл по объему
становится расходящимся, а количество
энергии, окружающей точечный электрон,
оказывается бесконечным.
Более сорока лет потратил Фейнман на
борьбу с этими бесконечностями энергии для
электронов, однако эта проблема так и не
нашла удовлетворительного решения.
Подобная ситуация с электронами должна
была, естественным образом, навести всех
физиков на мысль, что здесь допускается
элементарная логическая ошибка по поводу
точечного электрона.
Более реалистичную позицию по
этому поводу занимает А.Л. Шаляпин [2-4]:
«принятие электрона точечной частицей
является всего лишь идеализацией и
логической ошибкой, поскольку в природе
вряд ли смогут существовать точечные
объекты, проявляя себя вполне реально и
взаимодействуя с окружающими объектами.
Более того, мы даже уже научились вместе с
Фейнманом и со студентами учитывать
неточечность электронов при нахождении
запаздывающих потенциалов Льенара-Вихерта,
а также напряженностей силовых полей
частиц [1,4].
И во всех этих случаях ни о каких
бесконечностях не могло быть и речи».
Кроме всего этого, следует обратить
внимание еще на одну весьма интересную
тонкость.
Из-за того, что электрон все время
совершает
"как бы броуновское"
движение (дрожит) под действием
"нулевых"
- квазиупругих колебаний физического
вакуума-эфира, его электрическое поле в
среднем не является центральным.
Поэтому в реальности он выглядит как
светящийся (в полевом смысле) шарик с
некоторым эффективным радиусом
r
0.
По
этой причине электрическое поле электрона
нельзя интегрировать до нуля, чтобы не
возникали разного рода необоснованные
бесконечности в силовых полях электронов.
Как показано Фейнманом в результате
прямого вычисления запаздывающих
потенциалов и напряженностей полей
движущегося электрона [1],
при движении электрона со скоростью
v
в вакууме-эфире его
электрическое поле увеличивается на
множитель
g
= (1- v
2 / c 2 ) –1/2
.
Детальные вычисления также показали,
что при интегрировании энергии
электрического поля электрона по объему мы
получаем увеличение этой энергии, а,
следовательно, и инерции (массы) электрона
также в g
раз. Это с огромной
степенью точности согласуется с
экспериментом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. -М.: Мир, 1977. Вып. 6. С. 265,306.
2. Шаляпин А.Л. О динамике частиц и механизме формирования электромагнитных полей / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1989. Деп. в ВИНИТИ, 1989. N 118 - В89.
3. Шаляпин А.Л. О природе дефекта масс связанных частиц и релятивистском движении / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ВИНИТИ, 1986, N 8246.
4. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И.
Введение в классическую электродинамику и
атомную физику. Второе издание,
переработанное и дополненное. Екатеринбург,
Изд-во Учебно-метод.
Центр УПИ, 2006, 490 с.
С данной книгой можно ознакомиться на сайтах:
http://osh9.narod.ru http://s6767.narod.ru http://s1836.land.ru
http://s1836.narod.ru http://shal-14.boom.ru http://shal-14.narod.ru